Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

ГРУ МГБ.

9 ноября 1952 года бюро Президиума ЦК КПСС создало Комиссию по реорганизации разведывательной и контрразведывательной служб МГБ СССР.
В течение ноября - декабря 1952 года Комиссией был подготовлен проект постановления ЦК КПСС "О Главном разведывательном управлении МГБ СССР".
В ходе подготовки этого проекта, на одном из заседаний Комиссии И. В.Сталин высказал следующие замечания о разведке:
"В разведке никогда не строить работу таким образом, чтобы направлять атаку в лоб. Разведка должна действовать обходом. Иначе будут провалы, и тяжелые провалы. Идти в лоб - это близорукая тактика.
Никогда не вербовать иностранца таким образом, чтобы были ущемлены его патриотические чувства. Не надо вербовать иностранца против своего отечества. Если агент будет завербован с ущемлением патриотических чувств -
это будет ненадежный агент.
Полностью изжить трафарет из разведки. Все время менять тактику,методы. Все время приспосабливаться к мировой обстановке. Использовать мировую обстановку. Вести атаку маневренную, разумную. Использовать то, что
бог нам предоставляет. Самое главное, чтобы в разведке научились признавать свои ошибки.
Человек сначала признает свои провалы и ошибки, а уже потом поправляется.
Брать там, где слабо, где плохо охраняется. Исправлять разведку надо прежде всего с изжития лобовой атаки.
Главный наш враг - Америка. Но основной упор надо делать не собственно на Америку.
Нелегальные резидентуры надо создать прежде всего в приграничных государствах.
Первая база, где нужно иметь своих людей - Западная Германия.
Нельзя быть наивным в политике, но особенно нельзя быть наивным в разведке.
Агенту нельзя давать такие поручения, к которым он не подготовлен,которые его дезорганизуют морально.
В разведке иметь агентов с большим культурным кругозором - профессоров(привел пример, когда во времена подполья послали человека во Францию, чтобы разобраться с положением дел в меньшевистских организациях, и он один сделал
больше, чем десяток других).
Разведка - святое, идеальное для нас дело.
Надо приобретать авторитет. В разведке должно быть несколько сот человек-друзей (это больше, чем агенты), готовых выполнить любое наше задание.
Коммунистов, косо смотрящих на разведку, на работу ЧК, боящихся запачкаться, надо бросать головой в колодец.
Агентов иметь не замухрышек, а друзей - высший класс разведки.
Филерская служба, по-моему, должна быть разбита по различным управлениям".

ГУ ГБ НКВД.

После того как партия и правительство решили провести ребрендинг спецслужб, ОГПУ кануло в лету и литературу. Его идейный продолжатель в виде НКВД СССР был образован 10 июля 1934 года, а его первым руководителем стал председатель ОГПУ СССР Г.Г.Ягода.
Осуществление контрразведывательных и разведывательных функций в его структуре было возложено на Главное управление государственной безопасности - ГУГБ НКВД СССР.
при образовании НКВД штат ГУГБ составлял 1410 сотрудников, работавших в его центральном аппарате, а возглавляли его первый заместитель наркома Я.С.Агранов и замнаркома Г.Е.Прокофьев, ранее занимавшие посты заместителей председателя ОГПУ.
Первоначально в ГУГБ НКВД были сформированы отделы:
- Иностранный (ИНО, в котором работал 81 сотрудник и который возглавил А.Х.Артузов);
- Особый (255 сотрудников, М.И.Гай);
- Секретно-политический (СПО,196 сотрудников, Г.А.Молчанов);
- Экономический (ЭКО, 225, Л.Г.Миронов);
- Оперативный ( Оперот, в задачи которого входили охрана руководителей партии и государства, осуществление наружного наблюдения, производство арестов, обысков, 293 сотрудника, К.В.Паукер);
- Специальный ( шифровальная работа, обеспечение режима секретности в ведомствах, 100, Г.И.Бокий);
- Транспортный (ТО, 153, В.А.Кишкин);
- Учетно-статистический (107, Я.М.Генкин).
В связи с явным усложнением международной обстановки, ростом внешней угрозы безопасности страны, существенным возрастанием объема разведывательных задач к 1939г. был значительно увеличен разведывательный, 5-й отдел ГУГБ, в котором теперь трудились 225 штатных и 8664 нештатных сотрудника.
Следует особо подчеркнуть тот факт, что никакого Положения об НКВД СССР и его органах на местах принято не было.(с)Лисютин

Советское станкостроение в интербеллум.

В 1935 году ЦУНХУ Госплана СССР издало материалы Переписи оборудования промышленности СССР 1932-1934 гг в 6 выпусках на основе углубленной обработки материалов переписи 1932 г и дополненное данными текущего учета за 1932 и 1933 гг. В частности, в первом выпуске приводится распределение машин по возрасту и происхождению, а в выпуске третьем по годам выпуска. Там же описана методология проведения переписи. В формулярах переписи указывался и год установки и год выпуска станков и машин, а изготовленные в странах-лимитрофах зачислялись в категорию импортных.
https://istmat.livejournal.com/81069.html

Экономика ВОВ

Секреты внешней торговли СССР в годы Великой Отечественной войны

В пересчете на современные цены один день Великой Отечественной войны обходился нам минимум в два миллиарда долларов только прямых расходов. Даже одно это финансовое напряжение, не говоря уже о прочих ударах и потерях, могло бы сломать иное государство. Но наши предки победили, и, конечно же, секрет великой Победы 9 мая заключается во внутренней организации власти, общества и экономики тех роковых лет. Ежедневный героизм в тылу и ежедневный подвиг на фронте.

В годы войны ни на день не прекращалась и внешняя торговля – сложная и разнообразная, тоже помогавшая громить врага. О том, как это было, рассказывает «Профиль».

***НКВТ важнее НКВД***

Все годы Второй мировой войны Народный комиссариат (министерство) внешней торговли возглавлял человек, который – один из немногих даже среди ближайшего сталинского окружения – был на «ты» с вождем СССР. Впрочем, главным достоинством Анастаса Микояна было не его приятельское «тыканье» Сталину, а недюжинный организационный опыт и хорошее знание экономики, как советской, так и зарубежной.

К 22 июня 1941 г. за плечами у этого щуплого кавказца было полтора десятилетия во главе министерств (тогда – народных комиссариатов, наркоматов) внешней и внутренней торговли, снабжения и пищевой промышленности. Нарком Микоян – это не только «микояновская» колбаса, но и знаменитое советское мороженое: именно он в 30‑е годы массово построил в городах СССР хладокомбинаты, привезя такой опыт из своей деловой поездки в США. Словом, к экономической войне нарком Микоян был готов лучше, чем многие будущие маршалы Победы.

Внешнеэкономическая подготовка к будущему столкновению началась задолго до первого дня Второй мировой войны. По воспоминаниям самого Микояна, где-то на исходе 1938 г. произошли следующие знаковые события: «У Сталина возникла идея закупить на случай войны стратегические материалы, которых у нас было мало, и создать запас, о котором абсолютно никто не знал бы. Об этом он мне сказал с глазу на глаз и поручил действовать. В мое личное распоряжение он выделил большую сумму валюты… Об этом не знает ни Госплан, ни другие органы – никто не знает. Наркомфин знает только, что золото он должен отпускать наркому внешней торговли, не спрашивая…»

Стратегические закупки на внешних рынках шли по всем правилам конспиративных спецопераций. Микоян вспоминал: «В составе Наркомвнешторга находилось Таможенное управление, имевшее склады, предназначенные для хранения импортных товаров. И вот я решил создать, так сказать, в недрах Таможенного управления, но фактически от него независимую, организацию по закупке и хранению стратегических материалов. Такая организация была создана. Но об этой организации ни Госплан, ни Наркомфин и никакие другие государственные органы ничего не знали. Эта организация подчинялась только и непосредственно мне как наркому внешней торговли…»

До 22 июня 1941 г. за границей успели купить внушительные запасы сырья, не производившегося или производившегося в малых объемах на территории СССР: натуральный каучук, алюминий, никель, кобальт, висмут, кадмий, магний, ртуть, алмазы, вольфрам, ванадий, молибден и др.
«Первоначально, – вспоминал Микоян, – все это хранилось на таможенных складах, расположенных в приграничных районах. Когда же угроза войны стала реальной, я решил перебазировать эти запасы подальше от границы, в Оренбург, где для этой цели были освобождены большие хлебные склады. Сталин очень интересовался всем этим делом. Я ему регулярно докладывал о ходе закупок и образовании запасов, об организации их хранения…»

По некоторым позициям редких импортных металлов созданные перед войной запасы покрыли до 70% их расходов за 1941–1945 гг. В этом смысле народный комиссариат внешней торговли (НКВТ) сделал для победы не меньше, а то и больше, чем знаменитый НКВД с его пограничниками, разведчиками и оперативниками будущего «Смерша».

***Неулыбчивый Микоян***

Именно нарком внешней торговли Микоян с первых недель войны, уже в июле 1941 г., занялся переговорами с англичанами и американцами об экономической взаимопомощи в ходе борьбы против общего противника. Переговоры между невольными союзниками шли трудно и жестко.
Разногласий хватало – например, СССР соглашался брать у западных партнеров кредиты под 3% годовых, а англичане настаивали на 3,5%. Разница в незначительной с виду половине процента в реальности означала для нас экономию или утерю гигантских средств в дефицитной валюте.

Представители США и Британской империи постоянно апеллировали к Сталину, но тот показательно отстранился от обсуждения именно экономических и внешнеторговых вопросов – под предлогом занятости чисто военной работой не принимал никого из иностранцев по проблемам такого рода, упорно отсылая их решать все спорные моменты экономики к Микояну. Когда же на исходе августа 1941 г. представитель лорда Бивербрука, руководителя всей британской экономики военных лет, решил блеснуть пресловутым английским юмором, кавказец Микоян буквально взорвался.

«Результаты переговоров могут быть значительно лучшими, если товарищ Микоян будет чаще улыбаться», – пошутил тогда англичанин. Нет, нарком внешней торговли сохранил внешнюю невозмутимость, но внутри был в ярости. Это заметно даже сегодня по тем воспоминаниям, которые Микоян записывал спустя десятилетия после войны.

«А почему, собственно говоря, от меня ожидали улыбок? – писал Анастас Иванович. – Враг захватывал огромные пространства нашей страны, рвался к Москве и Ленинграду, а новоявленные друзья и союзники пытались использовать наше отчаянное, по их мнению, положение, чтобы продиктовать нам выгодные для них, но тяжелые для нас условия помощи в борьбе против общего врага. Я был огорчен успехами врага и возмущен поведением друзей, иногда выглядевшим как шантаж… Я счел это замечание насчет полезности моих улыбок для достижения договоренности неуместной шуткой».

По свидетельству Микояна, в ходе переговоров «американцы вели себя гораздо лучше», чем англичане. Впрочем, как справедливо уточняет глава НКВТ, у США и положение, и возможности были гораздо лучше английских.

Здесь мы подходим к моменту, пожалуй, ключевому во всей внешнеэкономической деятельности СССР в ходе Великой Отечественной войны – к знаменитому ленд-лизу. По этому вопросу споры не стихают и сегодня, написаны буквально горы книг и статей. О роли и значении ленд-лиза в нашей победе с жаром дискутируют до сих пор с самых разных позиций.

***Монголо-американский ленд-лиз***

С 1941‑го по 1945‑й США, по их оценкам, поставили в СССР продукции ленд-лиза на 11 млрд долларов (в долларах тех лет). Военные поставки из Британской империи в нашу страну за тот же период оцениваются примерно в 1,7 млрд долларов. Кстати, сами британцы получили американского ленд-лиза на сумму втрое большую, чем Вашингтон передал Москве.

Приуменьшать значение этой помощи не стоит – она внесла свой значительный вклад в приближение нашей общей победы, закрыв многие проблемные моменты в военной экономике СССР. Например, по молибдену ленд-лиз покрыл 81% наших потребностей, а по молочным консервам, проще говоря, по сгущенке, – на 61%.

Однако стоит помнить, что в сколь-либо заметных масштабах западная помощь началась уже после того, как наша страна выдержала и отразила самый страшный удар агрессора. В 1941–1945 гг. архетипически повторилась ситуация первой Отечественной войны, когда удар 1812 г. Россия выдержала самостоятельно, а дальше, в 1813–1814 гг., уже добивала Наполеона при заметной экономической поддержке Англии.

В ходе Великой Отечественной войны в плане иностранной помощи повторились даже некоторые ключевые детали антинаполеоновской эпопеи. Так, Микоян в мемуарах приводит слова британского представителя, сказанные осенью 1941 г., что в Лондоне и Вашингтоне многие против предоставления помощи Советскому Союзу: «По мнению военных экспертов, русское сопротивление измеряется днями… И если мы отправим ценные станки и оборудование, то это будет равносильно тому, что мы их бросаем на ветер…» По воспоминаниям царских дипломатов, ровно те же доводы приводились в Лондоне и летом 1812 г., когда обсуждалось предоставление помощи союзнику по антинаполеоновской коалиции.

Кроме того, вспоминая западный ленд-лиз и его весомое значение, следует не забывать и его восточный аналог – куда менее известный, но по ряду принципиальных позиций игравший для нашей военной экономики столь же ключевую роль. Речь о Монголии, стране небогатой и маленькой, но в 1941–1945 гг. давшей СССР такую помощь, которую не мог бы оказать никто более на планете.

Ведь, в отличие от производства «студебеккеров» и «аэрокобр», «производство» лошадей нельзя нарастить стремительно – любые директивы грозного сталинского ЦК и любые самые щедрые инвестиции самых богатых капиталистов не заставят кобылу быстрее родить жеребенка.
Вспомним, что Вторая мировая война со всей ее новейшей техникой была и последней войной с массовым использованием лошадей. К примеру, в германских дивизиях, перешедших нашу границу, на 22 июня 1941 г. их использовалось больше миллиона. В нашей армии на 1 сентября того же года вместе с людьми воевали 1,3 млн лошадей.

Словом, лошадиная сила в те годы была важна не меньше моторов – лошади использовались повсеместно, и они так же, как и люди, гибли в боях, под бомбами и обстрелами. К тому же СССР вскоре после начала войны потерял почти половину своего конского поголовья, как мобилизованного в армию, так и оставшегося на оккупированной территории. И тут положение спасла Монгольская Народная Республика (МНР), поставив нам минимум 517 тыс. своих степных лошадей. В 1943–1945 гг. каждая пятая лошадь на фронте была «монголкой».

В годы войны наша страна нигде и ни за какие деньги не могла бы достать полмиллиона лошадей. Кроме Монголии лошади в требуемом количестве имелись только в Северной и Южной Америке, доставить их оттуда в воюющий СССР было бы куда сложнее, чем весь остальной ленд-лиз… Так что, вспоминая американскую помощь, всегда стоит помнить и ее монгольский аналог. К тому же поставки из МНР не ограничивались стратегическими количествами непарнокопытных – к нам поступали мясо, шерсть, иное сырье кочевых степей. Достаточно сказать, что и каждая пятая советская шинель в 1942–1945 гг. была из монгольского войлока.

***Белкой по врагу***

Помимо поставок по ленд-лизу все годы войны через границу шла и обычная коммерческая торговля. Те же суда, что везли в наши порты британское и американское оружие, возвращались из СССР, груженные не только «обратным ленд-лизом» (например, мы всю войну поставляли в Штаты никель и хром), но и вполне «цивильным» товаром, который имел высокий спрос на международном рынке. Удивительно, но, как и в XVII веке, первую строчку в коммерческом экспорте из СССР в годы Великой Отечественной войны занимали меха – от лис и песца до каракуля.

Всесоюзное объединение по заготовкам и экспорту меховых изделий и пушнины «Союзпушнина» в 1941–1945 гг. принесло свыше 26% всей инвалютной выручки. Объемы мехового экспорта в разгар войны поражают (для примера: в 1944 г. только беличьих шкурок продали свыше 8,3 млн!). Львиную долю мехов в те годы продали на рынке США, где население, совершенно не пострадавшее от войны, могло позволить себе и роскошь. Для сравнения: Англия за войну купила советской пушнины на сумму, почти в 40 раз меньшую, чем США.

Одна только «Союзпушнина» за всю войну обеспечила выручку, эквивалентную стоимости производства почти 5 тыс. танков Т‑34–85, такого количества хватало на 6–7 танковых армий. И если вы думаете, что в РФ за четверть века появилась не то что книга, а хотя бы одна академическая статья по вопросам деятельности «Союзпушнины» в годы войны, то вы глубоко ошибаетесь – отечественные историки заняты изучением чего угодно, от тонкостей британского парламентаризма до иероглифов индейцев Мезоамерики, но только не ключевых моментов нашей истории…

Вспомним, что эпоха войны была и эпохой всеобщего курения. Так вот, с 22 июня 1941 г. по конец 1945‑го СССР не закупал импортного табака вообще, зато умудрялся за валюту с выгодой продавать в США так называемые «желтые табаки», – популярные ближневосточные сорта, плантации которых советская власть успела до войны развить в Закавказье. В ходе войны США приобрели у СССР таких «желтых табаков» почти на 36 млн руб. Для сравнения: всех товаров химпрома США у нас за тот же период купили всего на 35 млн руб.

События Второй мировой войны приковали внимание всего мира к Советскому Союзу. Иностранцы по всей планете с интересом читали и смотрели материалы о далекой и малоизвестной им стране. Экспорт печатной продукции и кинофильмов из СССР за те годы стал не только успехом советской пропаганды, но и весьма удачным коммерческим мероприятием. Печатная продукция, от книг и газет до открыток и почтовых марок, позволила СССР за годы войны выручить на внешнем рынке почти 27 млн руб., а экспорт советских кинофильмов – еще 38,5 млн. Только США с их могучим Голливудом купили советских фильмов тогда на 18 млн руб.

К примеру, Австралия, Новая Зеландия и британская Южная Африка в те годы вообще не нуждались в каких-либо поставках из СССР, но и они за войну купили у нас печатной продукции на 700 тыс. руб. – немного, но из таких ручейков складывалась валютная выручка советского внешнеторгового объединения «Международная книга», составившая за годы войны сумму, эквивалентную производству
четверти миллиона мосинских винтовок.

Все годы войны коммерческий экспорт из СССР был крайне разнообразен. Например, за рубеж активно продавались различные лекарственные травы. Лидером в таком экспорте была кора крушины – отличное средство от запора. С 22 июня 1941 г. до конца войны этой коры продали за рубеж 172 тонны на сумму 741 300 руб. В лекарственном экспорте мы найдем и цвет липы, и лист белены, и корень мандрагоры. Но самым экзотическим будет, безусловно, экспорт шпанской мушки – за 1941–1945 гг. СССР продал на внешний рынок 878 кг этого проверенного веками природного афродизиака, в то время весьма дорогого продукта. Как видим, даже предшественник виагры в годы войны тоже работал на победу.

***Госстрах на страже морей***

Всю войну внешнеторговые расчеты шли скрупулезно со всеми требованиями бухгалтерии мирного времени. Например, широко известна история потопления немецкой подлодкой британского крейсера «Эдинбург», в апреле 1942 г. шедшего из Мурманска в Англию с грузом 5,5 т советского золота, предназначенного для оплаты поставок военных материалов. Но мало кто знает такую тонкость: этот драгоценный груз был застрахован по всем правилам международных перевозок, и после потопления британского крейсера Госстрах СССР выплатил Госбанку СССР страховку в размере 6,3 млн долларов. И, в свою очередь, советский Госстрах по полагающимся расчетам получил из Англии причитающуюся долю страховки в размере 2 млн долларов. Словом, война войной, а бухгалтерия работала, как положено…

Как положено, работала и советская таможня, даже во время войны по всем правилам обрабатывавшая и коммерческие грузы, и ленд-лиз. За 1941–1945 гг. численность работников таможенной службы СССР пришлось даже увеличить в полтора раза. В зарубежной контрабанде за годы войны преобладали швейные иглы и кремни для зажигалок – мелкий, но чрезвычайно ходовой товар с высочайшим спросом на нашем внутреннем рынке. К концу войны, по таможенным отчетам, номенклатура контрабанды расширилась вплоть до жевательной резинки.

Всю войну шла коммерческая торговля даже со странами далекой Латинской Америки. Номенклатура советского экспорта в тот регион порой удивительна. Например, 99% стоимости советского экспорта в Бразилию за 1941–1945 гг. составило пихтовое масло, а вот Колумбия и Куба всю войну покупали у нас, пусть и в небольших объемах, бочковую икру, драгоценные камни и книги. Мексика купила у нас за те трудные годы товаров на скромные 868 тыс. руб., и чуть более половины от этой суммы составили элитные меха.

Но куда интереснее будет рассмотреть коммерческую торговлю СССР со странами Европы за те же военные годы. Как это ни покажется удивительным на первый взгляд, но лидером тут будет маленькая Болгария – до 1944 г. пребывая в союзе с Гитлером, она сумела почти совершенно не пострадать от войны, особенно по сравнению с теми странами Восточной и Центральной Европы, где проходила линия фронта. С конца 1944 г. и до конца мировой войны Болгарское королевство успело купить в СССР товаров на 240 млн руб.; половину стоимости советского экспорта составили металлы, каучук и хлопок.

Для сравнения: советский экспорт во Францию за тот же срок после ее освобождения от немцев был на порядок меньшим, чем в Болгарию, – всего 25 млн руб., из них 22 млн составили поставки нашего льна. Видимо, для кружев и платьиц всяческих Коко Шанель, плавно перетекших из объятий эсэсовцев в крепкие ковбойские руки недавно высадившихся в Нормандии заокеанских «реднеков»…

Удивительно, но за 1945 год СССР успел поторговать даже с Италией, где только что повесили Муссолини, – страна, в которой уже была сильна своя кинематографическая школа и создавался один из лучших в послевоенном мире кинематографов, в том победном году купила у нас кинофильмов на 1,2 млн руб. Это 99% стоимости всего советского экспорта в Италию за годы войны.

***Победные бананы из Швеции***

Любопытна и торговля СССР с соседними странами–«нейтралами» в военные годы. Советский экспорт в Швецию тогда составил скромные 50 млн руб. , из этого объема на период до конца 1943 г. приходится всего один миллион. Половину стоимости шведских закупок в СССР составили пушнина и различные прядильные материалы, в основном лен и шерсть.

С осени 1944 г., когда с выходом из войны Финляндии открылись логистические возможности, и до лета 1945 г. СССР купил у шведов промышленного оборудования на 62 млн руб. Победной весной 1945 г. Москва именно через шведские фирмы купила 137 тонн бананов – почти весь объем поступления за годы войны этого привычного ныне, но тогда крайне экзотического фрукта. По объемам это всего три железнодорожных вагона. Диковинные фрукты предназначались для нескольких лучших ресторанов Москвы, дипломатических приемов и иностранных посольств.

Любопытно, что находившаяся под боком СССР нейтральная Турция за годы войны купила у нас минимум товаров, всего чуть более чем на 4 млн руб. Из этой откровенно жалкой суммы почти две трети составил советский бензин. Но наша страна за те годы купила у турок еще меньше – всего на 2 млн руб. В основном это было небольшое количество оливок и эксклюзивный тогда турецкий продукт – порошок «Валекс», дубильное вещество из желудей средиземноморского дуба, лучшее при производстве кожаных подошв для армейских сапог.

Из всех соседних «нейтралов» за годы войны самым выгодным для СССР оказался Иран. Не забудем, что его северную часть тогда контролировали наши войска. Так вот, с 22 июня 1941 г. и до конца 1945‑го Иран купил у нас товаров на полмиллиарда рублей – на порядок больше, чем богатые шведы! В основном иранцы покупали сахар и различные ткани. Как это ни покажется сегодня странным, но десятую часть стоимости поставок в Иран из СССР тогда составили нефтепродукты – в основном мазут, керосин и бензин.

Конечно же, описывая внешнюю торговлю, нельзя пройти мимо такого продавца и покупателя, как Китай. Правда, в годы Второй мировой войны существовало аж несколько Китаев, включая «независимую» Маньчжурию и коллаборационистскую Китайскую республику, союзную Токио. СССР торговал с Китаем, воевавшим против японцев. В силу трудностей с логистикой объемы нашего экспорта во владения генералиссимуса Чан Кайши были невелики – всего 12 млн руб. за все годы войны. Половину по стоимости составили советские нефтепродукты, в основном бензин.

Тогда в отечественной статистике отдельно учитывался Синьцзян, который, формально входя в Китайскую республику Чан Кайши, был фактически независимым регионом. За годы войны Синьцзян закупил у нас продукции на 52 млн руб., из них ровно половина, 26 млн, – это прядильные материалы, от разных тканей до ниток. Еще на 4,5 млн руб. Синьцзян импортировал советского чая, в основном «кирпичного зеленого», из тех производств, которые успели до войны завести в советской Средней Азии.

***Финансовое завершение войны***

Любопытен и показателен советский экспорт в Японию за годы войны. До августа 1945‑го мы с Токио не воевали. Однако если отбросить нефтяные концессии, с 20‑х годов принадлежавшие японцам на Северном Сахалине и фактически прекратившие работу к 1944 г., то объем будет очень показательным – всего 58 тыс. руб. за все время войны. Для сравнения (в данном случае откровенно анекдотического сравнения): это в 19 тысяч раз меньше, чем стоимость советского экспорта в США за тот же период!

Показательно, что Токио с 22 июня 1941 г. до 9 августа 1945 г. покупал в СССР только печатную продукцию, т. е. книги и газеты. В 1945 г. все еще огромная Японская империя, простиравшаяся от Кореи до Индонезии, успела до начала боев в Маньчжурии купить у нас товаров аж на 8 тыс. руб. Мы за тот же период купили у Токио товаров на столь же символически ничтожную сумму 9 тыс. руб. – тоже исключительно японские газеты и книги. Словом, уже к 1944 г. какой-либо реальный товарооборот между СССР и Японией отсутствовал.

Для характеристики внешнеторговой коммерции СССР в годы войны полезно увидеть статистику поступления «живой», наличной и безналичной валюты в нашу страну за 1944 г., в самый разгар боев. Ровно половину такой валютной выручки для нашего государства тогда дали всего четыре страны: 23% валютных поступлений обеспечила торговля с США; 16% – торговля с Ираном; 9% – торговля с Англией и ее доминионами; 2% – торговля с Китаем.

Завершая тему внешнеэкономических отношений СССР в 1941–1945 гг., стоит пояснить, когда же та война закончилась для нас сугубо в финансовом плане. Все материальные и человеческие потери того страшного и героического времени мы едва ли сможем измерить, но чисто бухгалтерские расчеты всегда конечны. Закрыть счета, связанные со Второй мировой войной, Советскому Союзу помешала новая война – холодная.

Споры советских и американских представителей по поводу расчетов задолженности за ленд-лиз продолжались четверть века. Лишь в 1972 г. Москва и Вашингтон согласовали сумму долга – СССР тогда обязался к 2001 г. выплатить 722 млн долларов, включая проценты. В 1973 г. американцы получили первый платеж – 48 млн долларов. Но из-за дискриминационной поправки Джексона–Вэника Москва в следующем году выплаты остановила.

После распада СССР все долги по ленд-лизу унаследовала Российская Федерация. По новому соглашению, сумма военного долга определялась в 674 млн долларов. Предполагалось, что РФ погасит ее только к 2030 г. К началу XXI века, после неоднократной реструктуризации, все ленд-лизовские долги оказались в числе задолженности РФ перед т. н. Парижским клубом кредиторов, расчеты с которым наша страна закончила в 2004 году. Так что чисто в финансовом смысле Великая Отечественная война завершилась для нас всего 15 лет назад.

https://profile.ru/history/sekrety-vneshnej-torgovli-sssr-v-gody-velikoj-otechestvennoj-vojny-141737/?fbclid=IwAR1YdNxcUKPZTffRjbFAVoDuqQ0l6dIn6qDOE7g5D6MTPtde3qdXv5mNk9I

Крушение Союза: неизвестные моменты

Самое важное и интересное в конце . Где Сергей Шевцов говорит о коллективном Андропове.
"Когда Андропов все увидел ,когда я говорю об Андропове я имею в виду коллективного Андропова, и понял все это , он не намеревался возглавить страну ,но когда это все сконцентрировалось , А Это я Знаю от БОБКОВА , ПОТОМ КОТОРЫЙ ПЕРЕСТРОЙКУ ВОЗГЛАВИЛ ,Я ИМЕЮ ВИДУ АНДЕГРАУНД ПО ЛИНИИ СПЕЦСЛУЖБ, НАШ Бобков ПЯТЕРОЧНИК , ПО ПЯТОЙ ЛИНИИ ИДЕОЛОГИЯ ,ВОТ , Я ОТ НЕГО ЭТО СЛЫШАЛ ,ЧТО ТО НАДО ДЕЛАТЬ , И ХОТЕЛИ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ВСЕ ЭТО ДЕЛО ,МЯГИНЬКО ТАК ХОТЕЛИ ВСЕ ВОЗГЛАВИТЬ, АНДРОПОВ ПОНИМАЛ , ЧТО С ПОЗИЦИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОН НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ ,ПОЭТОМУ БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ,ЧТО БЫ ОН ВОЗГЛАВИЛ СТРАНУ , и ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ОН СМОГ БЫ ВНЕСТИ СУЩЕСТВЕННЫЕ КОРРЕКТИВЫ В ДЕЛО СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА ,(ну какого то там социализма да, говорит Володарский)ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ ПО ФАКТУ МЫ ВИДИМ ЧТО У НАС БЫ НАВЕРНО ПО ДРУГОМУ ПОЛУЧИЛОСЬ , НО БЛИЗКО К КИТАЙСКОМУ РАЗВИТИЮ" .
Мне это к сожалению очень напоминает ответы троцкистов , на допросах в 1937 . Когда они рассказывали как собирались реставрировать капитализм и готовили переворот .
Либеральный антирусский андеграунд , о котором вскользь упоминается , который был заботливо взращен господином генералом Бобковым , который убил СССР и убивает сегодня Россию, тоже никуда не делся . А сам Бобков ставший работать на подонка Гусинского, по степени мерзости , ничем не лучше , а в сто раз хуже предателя Власова .
Разговоры о том , что Андропов готовился просто внести коррективы в "улучшенный" социализм , "китайского" образца , к сожалению фактами не подтверждаются. Вся котла либеральных экономистов взращенная им в недрах секретных лабораторий , не собиралась ничего улучшать , она собиралась убивать СССР ,уничтожить ее промышленность и превратить Россию в западную сырьевую колонию.
А саму КГБ превратили в подобие масонского клуба , где 99 % сотрудников , умных,честных и патриотично настроенных , но непосвященных в истинные цели высшего руководства , послушно исполняли роль профанов , помогая прийти к власти предателям , имея все возможности сорвать планы врага и не сделав этого.
Вот и здесь нам говорят о том , что внутри социалистической экономики выросло 12%-15%-33% , частного капитала .
Так при Сталине эти 20% и были , только ЛЕГАЛЬНЫЕ и приносящие пользу стране. Хрущев убил их , и на их месте партийные бонзы в нац.республиках создали НЕЛЕГАЛЬНЫЕ предприятия , приносящие вред. А КГБ , надо было не поражаться размахом коррупции и воровства , а беспощадно бороться с ними. Но если ставится задача МЯГИНЬКО ТАК ВСЕ ВОЗГЛАВИТЬ , то тогда бороться с этим уже не надо.
Зачем с чем то бороться если ты сам стал хозяином огромного предприятия?

https://yadi.sk/d/ZcE-3x2Hp3xMXg или в передаче от 3 марта у Леонида Володарского https://govoritmoskva.ru/broadcasts/20/?month=3&year=2019&fbclid=IwAR1YbPn9tdFsq0UQnJoZcqF8m0M98OKibhCxxByxKqZR9EQ8ouKh0ulP5-A
Сказано что передача о Афгане, но тема намного шире и с человеком из КГБ, который занимался интересующими многих вопросами.
Послушайте, очень познавательно.

Хроника одного убийства. ч. 1

Предисловие
Недавно появилась интересная заметка уважаемого Сан Саныча (Alexander Palladin) о событиях в Вильнюсе 1991 года. Она натолкнула меня на мысль поделиться с вами небольшим исследованием причин происшедшего и роли в этом М.С. Горбачёва.
Вот уже более 10 лет я работаю над проектом по истории перестройки, собирая информацию буквально по крупицам, работая в библиотеках, в архивах разных стран, а также с моим домашним архивом. С документами, газетами, журналами, книгами и пр. и пр.
Конечно, на ФБ у меня не получится разместить всего объёма информации, не только по всей перестройке, но даже по заявленному вопросу. Поэтому я сделал выборку наиболее важного, с моей точки зрения, материала для понимания тех процессов. Здесь будут представлены как более или менее известные, но уже хорошо забытые документы, так и документы мало известные и изученные, а также и совершенно новые, никогда ещё нигде не публиковавшиеся.
Я привожу хронологию событий, начиная с 1988 года, и строго в соответствии с ней предлагаю вашему вниманию выдержки из статей, интервью, книг, документы. В каждом случае указывается источник. Мои комментарии я оставил, в основном, для последней части где излагаются мой анализ и видение происшедшего. Мне хотелось дать возможность каждому прежде всего составить своё мнение на основе документов той эпохи.
Даже оставив лишь самое важное, я обнаружил, что материала всё равно очень много. Для простоты чтения я разбил его на части, по годам. А самый большой, 1990 год, на две части -- по 6 месяцев. Буду их постепенно выкладывать.
Понимаю, чтение долгое, много "букф", но если вы когда-либо интересовались перестроечными вопросами, то смею думать вам будет интересно вспомнить, перечитать старое и найти кое-что новое.
К сожалению, из-за размера, удалось раскрыть в очень малом объёме "международную" линию, а проще говоря вмешательство западных стран в наши внутренние дела. Впрочем, это можно будет обсудить в будущем, если появится интерес.
Хроника одного убийства
(О горбачевизме и развале СССР на примере Прибалтийских республик)
Год 1988
М.С. Горбачёв: “Ничего не надо драматизировать”.
Часть 1.
1-2 октября в Таллине состоялся учредительный съезд Народного фронта Эстонии.
6 октября на 9-й сессии Верховного Совета Латвийской ССР принято постановление о придании латышскому языку статуса государственного.
8-9 октября в Риге состоялся учредительный съезд Народного фронта Латвии.
_____________________________________________
13 октября. Заседание Политбюро ЦК КПСС
М.С. Горбачёв:
Обозревая страну, проблем видим очень много... Процессы естественные в условиях демократии и гласности. Вскрываются многие нарывы, образовавшиеся давно... Вот возникает Народный фронт. Вовремя не обратили внимания. А когда "обратили", первой реакцией была фронтальная негативная позиция. Решили списать его по разряду национализма. А когда спохватились, поняли -- отношения уже испорчены. Ведь вполне можно действовать с учётом ситуации, поддержать действительно здоровые обновленческие процессы, действительное стремление к перестройке и преобразованиям.
...Помнить... о том, что возникают и обостряются проблемы так называемых некоренных национальностей в республиках. ...Возьмите ту же Латвию или Эстонию. Ведь рабочий класс на больших предприятиях -- это в основном русские. Подумайте, во что может вылиться ситуация, если мы упустим этот вопрос.
...Должен сказать, что информация в ЦК бывает однобокой, неконструктивной. Часто нас просто хотят напугать. Думают, что в Политбюро сидят слепцы. Некоторые уже кричат "караул!". И на основе дезинформации считают, что всё, мол, рушится. Оснований для паники, для "караула" нет. Такие настроения не соответствуют реальной действительности. Всё, что завоёвано нами на пути интернационализма, не просто сломать.
...Надо дать серьёзную статистику баланса, что каждая республика получает из общего котла и что она даёт. Это всегда охлаждает страсти, всегда образумливает серьёзных людей.
...А ведь примеров -- на каждом шагу. Вот Прибалтика вымокла вся. И что бы она делала, окажись вне Союза? Пришлось бы наполовину сократить поголовье скота. Кто бы стал спасать?
...Главное направление: все национальные вопросы решаются и могут быть решены только в русле перестройки. Национальные процессы могут быть интернационалистическими только как процессы перестройки.
("Как "делалась" политика перестройки. Сборник". Архив Горбачев-Фонда.)
_____________________________________________________
22-23 октября в Вильнюсе состоялся учредительный съезд литовского движения "Саюдис". В его резолюции было в частности записано: "Суверенитет Литовской ССР должен охватывать управление всеми отраслями хозяйства, экономику, политику, формирование бюджета, финансовую, кредитную, торговую, налоговую и таможенную политику..."
30 октября прошло всенародное голосование в Эстонской ССР по вопросу о языке.
_____________________________________________________
9 ноября (15:00). Встреча с редакторами главных газет и журналов
Присутствовали: В. Медведев, А. Лукьянов
В. Медведев:
...Межнациональные отношения.
Они серьёзно обострились. Дело тут не в перестройке, а в том, что проблемы игнорировались. В обстановке подъёма деятельности, в том числе неформальной, всё полезно.
1). Проблема суверенитета национальных республик.
2). Проблемы регионального хозрасчёта.
3). Проблемы языка и культуры.
Надо решать, нельзя отмахнуться, надо решать с учётом каждой специфики. Принципы национальный политики не изменятся.; ущерба единству государства мы не допустим.
На общем фоне развития национального процесса немало наслоений. В частности, в деятельности Народных фронтов. Это неудовлетворённость деятельностью наших организаций. Коммунисты должны идти в Народные фронты и работать в них. Нужна политическая работа, а не административные меры.
Негативные тенденции не одолены, а где-то и усилились.
Национальная проблематика абсолютизирована кое-где; развитие самоуправления и т.п. оттесняется на задний план. В Эстонии, Латвии и Литве в Народных фронтах более 90% коренной нац. Начинают создавать альтернативные интернациональные фронты. Надо это одолевать, надо нести перестроечное содержание.
В республиках прибалтийских огорчены, что нац. печать освещает их мало. Надо освещать реалистично, спокойно, не создавать радужных представлений.
По линии парт. органов идёт борьба за нац. движения прибалтов.
ЦК подготовило решение о совершенствовании межнациональных отношений в СССР. Будем готовиться к Пленуму в середине будущего года.
Не упускать инициативу, смелее идти в трудовые коллективы. Не давать нац. чувству скатываться в русло национализма.
Готовятся предложения об изменении законодательства по межнациональным отношениям, по разграничению полномочий союзных и республиканских органов.
Новые функции Совета национальностей.
Новый закон о гражданстве СССР.
Переход республик и регионов на хозрасчёт.
Идеологическая комиссия -- широкое обсуждение всех этих вопросов; интернациональное воспитание -- это развернётся.
Общественный центр по интернациональному воспитанию создать.
Демократизация гласности -- огромное достижение и главная удача начала перестройки. Общество у нас уже не то.
Лимитов на гласность нет и быть не может. ...
А. Лукьянов:
Я к вам от представителей Народного фронта Эстонии.
В целом обсуждение быстро набирает силу. В Президиум Верховного Совета поступило 71 тысяча откликов. В Средней Азии, Грузии, кое-где в РСФСР немного протестов. Из Прибалтики их -- навалом. Около 700 человек категорически против, предлагают снять с обсуждения. Речь идёт о 4 главах Конституции, посвященных Советам и избирательной системе. Только об этом.
Но уже предлагают изменить преамбулу, переписать экономические и национальные разделы. Это будет, но не всё сразу. То, что сейчас примем, будем ещё пересматривать. Споры о представительстве на Съезде народных депутатов. Каждый избиратель в автономной республике имеет 3 голоса, кое-где и 4. Но мы-то хотим представить слои общества, кооперацию и т.п. Но рабочего класса будет 2/3. Несовместимость депутатского мандата с должностным положением. Надо, чтобы человек мог быть в двух Советах.
Судей должны избирать вышестоящие Советы? Можно ли выдвигать религиозных деятелей? Но церковь отделена... Впрочем, всё может быть.
Эстония уже скандалит, говорит об ущемлении прав союзных республик, о неприятии этих правил. Требуют снять проект с обсуждения. То же пришло из Литвы.
Вчера уже 3 фронта -- Литвы, Латвии и Эстонии -- объединились вокруг этого.
Требуют суверенности, конфедерации -- Союза, созыва сессии для обсуждения, грозят выходом из СССР.
Тем более, надо принимать проекты, хоть и учесть мнение не только большинства, но и меньшинства.
Суверенитет ограничиваться не будет, напротив, он будет укрепляться экономически.
Конфедерация или единый СССР? Каково будет без сильного Центра?
Законы будут о языке, гражданстве, но это не равноправие -- то, что предлагают прибалты. Последствия такого сепаратизма были бы губительны для судеб простых людей.
Позиция прессы чрезвычайно важна. Пока не было концепции.
Сессия Верховного Совета СССР через две недели. В конце марта -- выборы. Вот проверка демократии! Новые подходы, альтернативные кандидаты. В конце апреля -- Съезд народных депутатов СССР. Перспектива СССР до 2005 года обсудится: здесь же будет избран Верховный Совет. Он будет принимать законы: о печати, о молодёжи, о религиозных культах и т.п. ...
(Из архива автора)
_________________________________________

_________________________________________
10 ноября. Заседание Политбюро ЦК КПСС.
Лукьянов (Зачитывает ультиматум, полученный от прибалтов):
Требуют нового Союзного договора.
Чебриков:
Какие бы уступки мы не сделали, это не удовлетворит эстонцев и других прибалтов.
Рыжков:
Мы столкнулись с экстремистскими лозунгами и предложениями. Но отмахнуться от них не получится. ...Ведь и руководство Прибалтийских республик склонно поддерживать настроения, которые нам здесь продемонстрировали... Мы ведь и в хозрасчёте республик сейчас многого сами не понимаем. Республики сейчас распоряжаются какими-нибудь 10-15% экономики на своей территории.
Горбачёв:
Ничего не надо драматизировать. Идёт критика. И это естественно. Впервые мы развернули серьёзный политический процесс.
...Мы собираемся реформировать не сам социалистический выбор, не власть трудящихся в принципе, а то, как осуществлялся и осуществляется этот выбор и эта власть через Советы.
...О нашем Союзе, о нашей федерации. Главная наша идея -- гармонизировать интересы республик. А этот вопрос не решишь, минуя статус республик, минуя отношения между Центром и местами, минуя содержание их прав и их конституций.
Ведь за что зацепились сейчас -- за суверенитет. Означает ли он свободу выхода? Мы должны занять здесь позицию. И прямо говорить людям, чего мы хотим. ...Линия только на основе резолюций конференции! Там есть всё.
...Пусть наши товарищи из Политбюро поедут в ту же Прибалтику и будут разговаривать с народом напрямую. Сказать шибко активным там, что они берут на себя слишком много. В Народном фронте их 200 тысяч. Но есть 1 млн. 200 тыс., т.е. народ всей республики, и из его среды идут другие письма, с другими мнениями...
("В Политбюро ЦК КПСС..." По записям Анатолия Черняева, Вадима Медведева, Георгия Шахназарова (1985-1991). М., "Альпина Бизнес Букс", 2006, с. 416-417)
__________________________________________
11-14 ноября в Прибалтике находились члены Политбюро Медведев (в Латвии), Слюньков (в Литве) и Чебриков (в Эстонии).
__________________________________________
15 ноября. Выступление М.С. Горбачёва на совещании первых секретарей ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии в г. Орле:
Крайне важно избегать непродуманных и скороспелых суждений и действий, которые могут лишь накалять обстановку, обострять ситуацию. ...Есть люди, которые, прямо скажем, действуют с националистических позиций, провоцируют межнациональные распри, пытаются подорвать святая святых -- дружбу народов СССР.
Да, обстановка гласности, демократизации выявила немало проблем в межнациональных отношениях. Они реально существуют. ...Что я хочу сказать в связи с этим? В рамках перестройки, политической реформы, демократизации и гласности мы должны широко обсуждать, внимательнейшим образом рассматривать, совместно вырабатывать предложения по решению вопросов дальнейшего развития межнациональных отношений. ...Но вместе с тем надо со всей откровенностью сказать, что мы решительно осуждаем попытки искусственно обострять эти вопросы, выступать с ультимативными требованиями.
...Идея интернационализма, которая всегда жива в сознании наших народов, сегодня, в условиях перестройки, приобретает особый смысл.
...Мы должны ясно видеть, что в условиях перестройки особенно нетерпим и опасен политический экстремизм националистического толка...
(Горбачев М.С. "Избранные речи и статьи". М., 1990, т. 7, с. 115-116.)
__________________________________________
16 ноября на внеочередной 8-й сессии Верховного Совета Эстонской ССР утверждены изменения и дополнения к Конституции республики, в том числе положение о том, что в определённых случаях её высшие органы власти могут приостанавливать или устанавливать пределы применения законодательных и иных актов СССР. Приняты Декларация о суверенитете и Декларация о Союзном договоре.
17-18 ноября на 10-й сессии Верховного Совета Литовской ССР принято дополнение к Конституции, предусматривающее придание литовскому языку статуса государственного. При обсуждении проекта законов СССР "Об изменениях и дополнениях Конституции СССР" и "О выборах народных депутатов СССР" не получили поддержки те положения, которые были расценены как "ущемляющие суверенитет республики".
__________________________________________
24 ноября. Заседание Политбюро ЦК КПСС
Горбачёв:
...Не надо драматизировать, что происходит, например, в Эстонии. Но нельзя и игнорировать недовольство тем, что развернулось в прибалтийских республиках, и как страна реагирует на происходящее в Прибалтике, в Армении и т.д. Недовольство в России большое. Задают вопрос: почему один миллион (эстонцев) диктует двумстам миллионам (СССР)?!
То, что беспокоит эстонцев и литовцев, это беспокоит и все 200-миллионное население нашей огромной страны. Но беспокоит по-разному. И это тоже надо учитывать в рамках интернационализма.
Сейчас, на предстоящей сессии, мы ограничимся поправками, которые относятся к верхнему эшелону власти. А что касается процессов, выявившихся в ходе обсуждения поправок, то надо уроки извлекать. Проморгали мы многое. Самоуверенно думали, что всё будет как по писанному.
О выходе из Советского Союза. Как бы ни камуфлировали этот вопрос, нас раскусили, поняли, что мы не хотим этого допустить.
("В Политбюро ЦК КПСС...", с. 419)
_______________________________________
26 ноября под председательством М.С. Горбачёва состоялось заседание Президиума Верховного Совета СССР. В числе других вопросов, был рассмотрен вопрос о актах, принятых Верховным Советом Эстонской ССР 16 ноября 1988 года. В связи с несоответствием Конституции СССР этих законодательных актов они признаны недействительными.
_______________________________________
28 ноября. Пленум ЦК КПСС
Щербицкий:
Проявление экстремистских националистических настроений имеет организованный характер. Встаёт вопрос о пересмотре Конституции в целом, а не просто о поправках к ней...
Фотеев /Первый секретарь Чечено-Ингушского обкома КПСС (1984-1989) -- Ю.Ч./:
...Реакция в стране на гласность противоречивая. Вначале поддержка, а затем растерянность.
Логунов /Академик, Вице-президент Академии наук СССР (1974-1991), Ректор МГУ (1977-1992), член ЦК КПСС (1986-1990) -- Ю.Ч./:
Я за демократию и законность, но не мягкотелость. Эстония -- удар по Союзу. А где же 120 тысяч эстонских коммунистов?
Горбачёв:
Кто способствует раздуванию националистического пожара, тот сгорит в нём.
...Мы не отметаем то, что исходит от Эстонии. Найдём ответы на все вопросы в рамках перестройки, на основе гармонизации интересов и чувства ответственности...
("Как "делалась" политика...")
_________________________________
30 ноября "Правда" сообщила об учредительной конференции Объединённого совета трудовых коллективов (ОСТК) Эстонии.
5-7 декабря Верховный Совет Эстонской ССР внёс изменения в Конституцию республики, в соответствии с которыми эстонский язык на территории республики становится государственным.

Взято у Юры Чекалина https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2346268312322334&id=100008175637333&comment_id=2347722555510243&reply_comment_id=2347938302155335¬if_id=1554571736980909¬if_t=mentions_comment

Тюленья война 1920–33гг.

вторжения и браконьерские действия норвежских промысловиков в советских территориальных водах, получившие название «войны браконьеров» или норвежской «Т. в.» против Советской России.
В годы Гражданской войны и интервенции на Севере России норвежские промысловики бесконтрольно хозяйничали в российских водах, ведя хищнический лов, вместе с англичанами. После изгнания интервентов факт установления советской власти на Севере в 1920 не признавался Норвегией, продолжавшей интенсивно вторгаться в российские территориальные воды. В апреле 1920 произошло вторжение сотен норвежских промысловых судов во внутренние воды РСФСР — от Мурманска до Архангельска. Норвежцы вели бой тюленей в Горле Белого моря и даже в устье Северной Двины. Советские органы, не имея средств морской защиты, не могли остановить разгул браконьерства. Ноты протеста, посланные наркомом иностранных дел РСФСР Г. В. Чичериным, остались без ответа.
С началом нового промыслового сезона в апреле 1921 в Белое море вновь вторглась армада норвежских китобоев и др. промысловых судов, истребляя тысячи тюленей, не щадя ни самок, ни бельков. Советские катера погранохраны задержали 3 браконьерских шхуны. НКВД направил ноту протеста Норвегии, перечисляя названия судов и мест их незаконного лова. Однако МВД Норвегии и на этот раз не отреагировало на протесты России и не дало предписания норвежским подданным не нарушать морских границ РСФСР.
В мае 1921 Совнарком РСФСР принял декрет «Об охране звероловных угодий Белого моря», которым устанавливалась «ответственность за иностранное вторжение на советскую территорию и за браконьерство на ней». Погранвойскам было дано указание конфисковывать у нарушителей суда, снасти, грузы, орудия лова, самих же браконьеров арестовывать и судить. МИД Норвегии в марте 1922 направил в НКИД РСФСР ультимативную ноту с требованием не только немедленно отменить Декрет, но и вообще ликвидировать понятие «советские территориальные воды» для северных широт, сместить госграницы России к кромке побережья в Баренцевом и Белом морях и объявить все Белое море и Чёшскую губу за п‑овом Канин «открытым морем». В свою очередь РСФСР предупредил МИД Норвегии, что с нарушителями будут поступать согласно Декрету СНК, который остается в силе. РСФСР в то время имела 3‑мильную морскую зону территориальных вод, хотя, согласно международному морскому праву, могла установить на Севере 12‑мильную полосу. Норвегия же, вторгаясь в территориальные воды другого государства, грубо нарушала международное право.
http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2009/10/Koncessii_kak_instrument.pdf
А вот ацкий норвежский броненосец http://en.wikipedia.org/wiki/HNoMS_Heimdal_OPV_(1892)

Бриты кстати ту даже...

Цитата: В книге Юрия Жукова "Сталин: Арктический щит", есть упоминание о том, что в 1921 или 1922 году, для защиты своих рыбаков и зверобоев от погранохраны ГПУ Великобритания направила в Баренцево море эсминец "Годтайн".
Также есть упоминание о том, что 22 августа 1928 года М.М. Литвинов информировал Политбюро об участившихся случаях захода в наши территориальные воды кораблей ВМС Великобритании, которые прикрывали своим присутствием английских рыбаков, производящих незаконный лов в Баренцевом и Белом морях.
15 мая 1930 года М.М. Литвинов повторно поднял перед Политбюро вопрос об английских рыбаках под прикрытием кораблей английских ВМС, продолжающих незаконный промысел в советских арктических водах.

План Маршала и кабала навсегда.

Интересно, не откажись Советский Союз от European Recovery Program (Программы восстановления Европы) говорили бы сейчас, что его возрождение произошло исключительно благодаря «плану Маршалла»? По аналогии, как якобы американская тушёнка фашизм победила.



Летом 1947 года случается невероятное – на Парижской конференции советская делегация не принимает идей, предложенных государственным секретарем США Джорджем К. Маршаллом. КАК? ПОЧЕМУ? Неужели в угоду идеологическому противостоянию были проигнорированы экономические потери СССР за годы Великой Отечественно войны?

Что ж, посмотрим на это с высоты прошедших лет и сознательно уберём политику за скобки, целиком сосредоточившись «на хозяйстве». После 1945 года перед Америкой образовалась проблема «демобилизации» экономики. Без долгоиграющих рынков сбыта, процесс грозил остановкой в развитии и внеочередной «депрессивной удавкой». Разорённым странам, наоборот, требовались не конечные товары потребления, а необходимое для скорейшего возрождения суверенного экономического пространства – технологии, средства производства, сырьё. «Удочки вместо рыбы», - выражаясь афористично. Определяя структуру адресной помощи США, естественно, блюли личные интересы. Поэтому навязывали «рыбу» и «сматывали удочки», чтоб надолго отбить навыки ловить самостоятельно гипотетическим конкурентам.

Рыбку съесть и на доллар не подсесть – ни как не можно, рыбаку чужие деньги без надобности. И даже проценты для него не важны, ибо он готовит сети впрок.

Хотите кушать – пожалуйста, но за это:
1)снижаете таможенные пошлины;
2) организуете финансовую систему в соответствии с новыми реалиями МВФ и Всемирного банка;
3) осуществляете торговлю только с указанными вам партнёрами;
4) погашаете задолженность преимущественно экспортом сырья;
5) полностью открываете внутреннюю бухгалтерию.

На практике вышеперечисленные пункты означали – внеконкурентное доминирование США на всех торговых площадках, контроль мировых денег, скупку иностранных стратегических активов по дешёвке и т.д.

Ничего «план Маршалла» не напоминает? Правильно, нечто подобное мы активно внедряли в 1990-х годах! Конечно, не сам «план», но его логику. Есть с чем сравнивать: последствия Великой Отечественной войны преодолевали без «западных кредитов», тем паче - «инвестиций». Суверенитет Советского Союза определялся не только Вооруженными силами, но и независимой финансовой системой. Она была уникальной, до сих пор как следует не изученной и похороненной под многочисленными «страшилками».

( Свернуть )
Советская денежная масса распределялась по нескольким, взаимно не пересекаемым контурам:
- «внешние деньги» для международной торговли;
- «безналичные деньги» для операций между предприятиями
- «наличные деньги» - для расчетов населения.

«Безнал» - по форме рубли, а по сути просто определённые единицы измерения - оказался отличной «смазкой» советской экономики. Через шестнадцать лет от 1945 года Юрий Гагарин полетел в космос – одно лишь это «мероприятие», мягко говоря, крайне затратное. Откиньте 16 лет от любого дня сегодняшнего, ну и? Сопоставим масштаб сделанного сейчас и тогда, когда в развалинах лежали 1710 городов, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысячи предприятий промышленности, 65 тысяч километров железных дорог, 98 тысяч колхозов и т.д., и т.п? СССР отказался от «троянского коня», а вот Российская Федерация - увы.

Это особенно прискорбно в эпоху «фидуциарных денег», не обеспеченных ни чем, кроме веры - «fiducia» на латинском языке и означает «доверие». От «большого ума» позднее руководство СССР решило «смешать» финансовые контуры.
«Безнал» потёк в «нал» и люди перестали верить в «советские рубли», так как сломали плотину и на них хлынул поток «других денег», не предназначенных для потребительского сектора. Кто-то, разумеется, выиграл от «смешения» и последовавших за этим процессов, так ведь и в лотерею кто-нибудь, да выигрывает…

Вернёмся к «плану Маршалла». Государства никогда не делают «подарки» друг другу. Девальвация фунта стерлингов из-за ограничения Америкой торговли со «стерлинговой зоной» де-факто лишила Британию приставки «Велико». Бывший, злейший враг США на протяжении десятилетий, окончательно стал другом, по принципу: то мы над вами, то вы под нами. Франции протекционизм США помог «освободиться» от колоний, Западная Германия получила «бонусом» базы США с первоочередной задачей отучить немцев воевать, мол, отныне не понадобится - в случае чего, мы за вас отомстим. И это, что называется, близкие по духу!

А уж политически чуждому Советскому Союзу, встань он в общую очередь, «бусы» обошлись бы по самое «не хочу». Прежде всего – остановкой «атомного проекта», как совершенно не вписывающегося в логику «восстановления народного хозяйства».

Я намеренно не сказал «идеологически чуждому», потому что американцам идеология всегда «во-вторых». А политика «во-первых». Режим в стране может быть любой, пока она не способна, так или иначе, «достать» до Нового Света. Соперник США превращался во врага, когда его нарастающая мощь несла угрозу непосредственно территории Америки – все конфликты должны сосредотачиваться исключительно за внешним периметром. И как только у врага «руки оказывались коротки», с ним начинали «дружить», дабы в будущем он не мог позволить себе «лишнее». До состояния подобной «дружбы» Россия не дошла, затормозившись на полпути, оттого на нас и «осерчали»…

«Говорят, что американцы и русские являются естественными друзьями. Мы кажемся таковыми потому, что мало знаем друг о друге. Между нами практически нет ничего общего, а поскольку у нас нет ничего общего, наши интересы не вступают между собой в конфликт» - цитирую «Нью-Йорк Таймс» образца аж 1878 года.

Правило – «нет ничего общего» - почти не подверглось сомнению в США, и в него же упорно не верит определённая группа отечественных «туземцев» с аргументами, вроде: «посмотрите, у них тоже нос посередине!» Правда, с той публикации кое-что изменилось: если когда-то разные интересы вполне могли сосуществовать и не пересекаться, то позже выяснилось – планета не столь уж и большая. И, чем меньше на ней крупных игроков, тем свободнее пространство для собственных интересов.



Любопытный нюанс – Советский Союз в своих «милитаристских планах» не заходил слишком далеко, максимум, что предусматривалось при неразрешимом конфликте – это нанесение ядерного удара. Никто и никогда у нас не разрабатывал документальных доктрин о «разукрупнении США» и уж, тем более, не помышлял о высадке на тот берег «оккупационных войск». А ведь именно такие сценарии были прописаны в большинстве рассекреченных планах американских военных, да и политики их придерживались по факту. Распад СССР Америка признала в рекордно-короткие сроки – не вспомнили ни про Хельсинский договор о «нерушимости границ», ни про «бесхозные» атомные реакторы. А чего – «бахнуло» бы здесь, а не там…

Американский политолог и философ Фрэнсис Фукуяма в 1992 году поспешил и «концом истории» всех насмешил. Это как, если бы в «лохматом» 1613 году, сразу после периода Смуты собрались бы умники и заключили: «С Россией – всё!» И ведь вроде не поспоришь: огромные территориальные потери с полным разрушением системы защиты государства. Пустые деревни – уничтожено или разбежалось незнамо куда до трети населения страны. Международный авторитет на абсолютном минимуме. Окончательно последствия Смутного времени будут преодолены только в эпоху Петра I, то бишь спустя почти век! Много? С точки зрения отдельного «Homo politicus», который на личном опыте основывает «всеобъемлющие выводы» – очень много! Называю таковых «бессмертными», ибо сами же они пока ещё не умирали, а значит «врёте вы всё про смерть…»

P.S. Для разрыва шаблона рекомендую пройти по этой ссылке на официальный сайт ЦБ РФ и лично посмотреть котировки Госбанка СССР на «здесь и сейчас». Именно по ним происходят расчёты между Российской Федерацией (как преемницы Советского Союза) и иностранными государствами по торговым и кредитным обязательствам, заключенным в советскую эпоху. Например, на ноябрь 2017 года доллар США оценивается в 53,9 советских копейки. Для особ особо одарённых повторяю большими буквами: КУРС МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ, а не «для населения» - надеюсь в силах понять разницу.

https://cont.ws/@chervonec001/782619

«План Маршалла» действительно обеспечил странам-участницам большие темпы экономического роста. За первые три года промышленное производство превысило показатели довоенного периода на 40%, а сельское хозяйство — на 20%. Снизился уровень безработицы, удалось обуздать инфляцию. Американские средства обеспечили порядка 11% ВВП Англии, 12% Франции, почти 22% Западной Германии и чуть более 33% Италии.
Энтузиасты «плана Маршалла» крайне неохотно говорят о его политической составляющей. Между тем, без неё остаётся непонятным резко негативное отношение к плану Советского Союза.
Одним из обязательных требований США к странам-участницам плана было исключение из состава правительств коммунистов.

При этом попирались все демократические принципы, о верности которым Соединённые Штаты громогласно заявляли и тогда, и сейчас.

Но дело было не только в коммунистах. Само формирование политических элит в странах-участницах «плана Маршалла» оказалось под контролем США. В результате платой за восстановление экономики стала частичная утрата политической и экономической независимости.
Следующей стадией стало создание военного Северо-Атлантического альянса, членами которого стали многие страны, участвовавшие в «плане Маршалла».

Советский Союз и страны Восточной Европы преодолели послевоенную разруху и вышли на высокие темпы экономического роста без всякой американской помощи. На протяжении десятилетий они вполне успешно конкурировали со странами Запада. Кризис же социалистической системы в 1980-х годах, предательство элит является темой для отдельного разговора, к «плану Маршалла» отношения не имеющего.

Взято https://chervonec-001.livejournal.com/2117011.html

ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ ПРО 1917 ГОД

Оригинал взят у skaramanga_1972 в ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ ПРО 1917 ГОД
Сейчас, к сожалению, очень мало таких людей. Людей, которые помнят историю, которые могут смотреть на нее объективно и видеть главное - что дала их стране Советская власть, что она дала поколениям, прожившим эту историю. Кроме Меньшова я могу вспомнить только Владимира Бортко. И, пожалуй, все. К сожалению...

Оригинал взят у aloban75 в
Национальное достояние

Menshov.jpg

Collapse )