Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Нейронное кружево Маска.

Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск создал компанию Neuralink, которая займется работой над проектом 'мозга-компьютера' - слияния человеческого мозга с искусственным интеллектом. Об этом в конце марта стало известно The Wall Street Journal. Пока проект находится на ранней стадии развития. Предполагается, что специалистами Neuralink будут созданы импланты, которые после вживления в человеческий мозг позволят мозгу напрямую взаимодействовать с компьютерным ПО, в том числе использовать технологии искусственного интеллекта. Маск неоднократно намекал на работу над этим проектом в последние полгода, а во время лекции в Дубае в феврале 2017 года сказал: 'Я думаю, что со временем мы увидим более плотное взаимодействие биологического и цифрового интеллекта'.

Известно, что компания Маска в том числе работает над созданием так называемого 'нейронного кружева'. Впервые термин 'нейронное кружево' ввел Иэн Бэнкс в серии научно-фантастических романов 'The Culture'. У Бэнкса 'нейронное кружево' - это паутинообразное устройство, которое вживляется в кровеносную систему человека и позволяет силой мысли контролировать выделение определенных нейронов. По замыслу основателя Tesla, реальное 'нейронное кружево', если его удастся создать, будет работать несколько иначе. Оно сможет обеспечивать совместную работу человеческого мозга и искусственного интеллекта. Сигналы будут передаваться беспроводным способом, но без вмешательства в неврологические процессы. По сути, Маск хочет создать интерфейс, соединяющий мозг и компьютер. Если у него и его компании это получится, это может изменить мир до неузнаваемости.Как бы фантастически ни звучала идея о синхронизации человеческого мозга и компьютера, первые шаги в этом направлении уже сделаны. В 2015 году группа ученых, занимающихся нанотехнологиями, опубликовала в научном журнале Nature статью о созданной ими 'электрической сети' (mesh electronics), которая позволяет передавать информацию между мозгом и компьютером. Эта 'сеть' настолько ничтожных размеров, что может быть безболезненно вживлена в мозг при помощи иголки. Первые испытания 'сети' на мышах прошли успешно. Конечно, речи о полной интеграции компьютера в мозг пока не идет, но, по планам ученых, 'электрическая сеть' позволит осуществлять мониторинг мозговой активности .

https://daily.afisha.ru/technology/5058-ilon-mask-sobiraetsya-soedinit-mozg-s-kompyuterom-vyyasnyaem-kak-zachem-i-kogda/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Советский умный дом.

Оригинал взят у fan_d_or в Сделано в СССР

В 1980-е годы в СССР не только строили «Буран» и играли в перестройку, но и пытались предугадать будущее потребительского рая, что было особенно невероятно в условиях дефицита.


Советский «умный дом»

Трудно поверить, но в то время советские ученые смогли спрогнозировать появление и умных часов, и смартфонов, и ноутбуков, и беспроводного подключения домашней электроники!!!

Более того, все это предполагалось связать в единую систему, организовав нечто вроде умного дома.

Collapse )

===================================================================================

А здесь - история о том, как этот проект появился на свет: https://fan-d-or.livejournal.com/152512.html

Потрясающий документальный фильм - что такое индустриальные технологии 1930х

Оригинал взят у fvl1_01 в Потрясающий документальный фильм - что такое индустриальные технологии 1930х
Собственно всем попаданцам, что считают что где то можно быстро развернуть производство смотреть обязательно.

Британский фильм рассказывает как изготавливают мотор для автомобиля.




Эээх, а ведь это как раз те самые индустриальные технологии с квалифицированными рабочими.

Не конвеер даже какой...

Россия не может самостоятельно производить современные газовые турбины большой мощности.

Оригинал взят у vladimirkrym в Россия не может самостоятельно производить современные газовые турбины большой мощности.
Создавать собственную технологию власти не захотели. А попытка импорта технологий через совместные предприятия себя не оправдала. Об этом говорит опыт строительства крымских электростанций, для которых сейчас нет газовых турбин из-за действующих антироссийских санкций. В российском правительстве уже признали, что запуск крымских электростанций откладывается.

Пока российский Крым потребляет электроэнергии на две трети больше, чем производит самостоятельно. Несмотря на действующий энергомост, проблема дефицита электроэнергии сохраняется. Решить ее предполагалось с помощью строительства новых электростанций. Однако их перспективы до сих пор остаются неясными. Причина в том, что производить современные газовые турбины в России не умеют. А привезти иностранные невозможно из-за антироссийских санкций.

По итогам первого квартала потребление электроэнергии в крымской энергосистеме составило 2,1 млрд кВт-ч. Электростанции полуострова за тот же период выработали всего 714,4 млн кВт-ч. Разница мощностей компенсировалась за счет перетока электроэнергии с Кубани. В итоге за три месяца 2017 г. суммарный переток электроэнергии в энергосистему Крыма и Севастополя составил 1,4 млрд кВт-ч.

Госпрограмма предполагает строительство 2-х электростанций. Севастопольская ПГУ-ТЭС строится в Балаклавском районе Севастополя. Первая очередь — парогазовая установка мощностью 235 МВт — должна заработать к сентябрю 2017 г. Второй энергоблок той же мощности планировалось запустить в марте 2018-го. Близ Симферополя строится Симферопольская ПГУ-ТЭС, ее мощность и сроки ввода совпадают с мощностью и сроками запуска станции в Севастополе.

Однако сегодня уже понятно, что заявленные планы реализованы не будут. В среду, выступая на правительственном часе в Совете Федерации (СФ), глава Минэнерго Александр Новак признал, что запуск электростанций задерживается «на несколько месяцев». Заметим, в марте министр уже подтверждал возможность переноса строительства. «Сейчас есть сдвижка вправо. На несколько месяцев, я думаю», — признавал он.

Очевидно, «сдвижку вправо» можно объяснить проблемами, с которыми столкнулись власти в попытке поставить в Крым необходимое для запуска электростанций оборудование. А именно газовых турбин высокой мощности. Как считается, единственный завод в России, выпускающий необходимые турбины, — совместное предприятие немецкого Siemens и российских «Силовых машин», в котором доля немецкого акционера составляет 65%. К слову, совместное предприятие существует с 2011 г., а завод по производству и сервису газовых турбин был введен в 2015 г.

Siemens из-за действия антироссийских санкций отказывается от поставок газовых турбин в Крым. Так, санкции ЕС запрещают европейским частным лицам и компаниям предоставлять энергетические технологии и оборудование в Крым, который был присоединен к России в 2014 г.

И как сообщают в правительстве, работа по поискам необходимого оборудования продолжается. «Работа идет, несмотря на проблемы с поставками оборудования от западной компании. Идет работа по покупке другого оборудования», — рассказал А.Новак в СФ. «Мы рассматриваем разные варианты. Оборудование третьих стран. В т.ч. российское оборудование… А также то оборудование, которое находится на территории РФ, которое было завезено еще до принятия соответствующих ограничений», — пояснил он.

Отметим, ранее обсуждалось несколько схем, по которым необходимые газовые турбины могли бы попасть в Крым. Так, ранее отвечающий за строительство электростанций на полуострове «Технопромэкспорт» приобрел у совместного предприятия Siemens и «Силовых машин» четыре турбины по 187 МВт каждая. В СМИ тогда не исключали, что искомое оборудование в итоге может быть поставлено в Крым.

Однако Siemens и «Технопромэкспорт» такую возможность отрицали, подчеркивая, что турбины предназначены для строительства электростанции на Таманском полуострове.

Под «оборудованием третьих стран», о которых говорит .Новак, возможно, следует понимать закупки газовых турбин у Ирана. По крайней мере ранее РФ не исключала такого варианта. В феврале со стороны российского подрядчика звучали заверения в том, что «к концу года турбины будут установлены». При этом сама же РФ участвует в запуске новой электростанции «Сирик» в Иране, строительство которой стартовало тогда же, в феврале.

Правда, источники агентства Reuters сомневались, что турбины из Ирана могут быть поставлены раньше 2018 г. «Контракт на поставку газовой турбины с Ираном должен быть подписан в ближайшее время, хотя Москва и Тегеран до сих пор не договорились о цене», — сообщало СМИ.

Возникает вопрос: а как так получается, что Иран потенциально может отправить РФ необходимое оборудование, в то время как сама Россия, участвуя в строительстве электростанций за рубежом, для своих внутренних нужд разработать нужные газовые турбины не в состоянии? Что касается Ирана, то ответ довольно прост: не исключено, что в РФ в итоге могут поставлять иранские турбины компании Mapna, произведенные опять-таки по лицензии Siemens.

Siemens, конечно же, не единственная компания в РФ, чей бизнес связан со сборкой и производством газотурбинных установок. Однако немецкая компания — признанный в стране лидер по производству турбин высокой мощности. Даже если бы кто-то мог конкурировать с компанией в России по типу производимого оборудования, сложно поверить, что они решились бы на поставки в Крым. К примеру, другой производитель газотурбинных установок, «Русские газовые турбины», также является совместным предприятием с долей иностранного капитала. General Electric владеет долей в 50%, тогда как «Интер РАО» и ОДК — по 25%.

В Минпромторге фактически прямо подтверждают, что в РФ пока что преобладает производство газовых турбин малой мощности. «В части технологий производства газовых турбин можно отметить, что отечественные энергомашиностроительные предприятия имеют компетенции мирового уровня в области производства газотурбинных установок малой мощности (от 2 до 25 МВт), а также локализованных по лицензии ведущих мировых производителей (от 16 до 32 МВт)», — рассказали НГ в пресс-службе министерства.

Пока неясно, как дальше будет развиваться история с электростанциями в Крыму, но очевидно одно: она в очередной раз показывает печальное положение дел в России с инженерными кадрами, собственным промышленным производством и машиностроением. «Проблему крымских электростанций нельзя назвать форс-мажором. Она связана со слабостью системы государственного стратегического планирования. Реализуя программу импортозамещения и понимая возможные технологические затруднения на фоне международных санкций, правительство и ответственные ведомства должны были спрогнозировать проблему и обеспечить поставки газотурбин для крымских электростанций», — уверен доцент Российского экономического университета им.Плеханова Максим Соколов.

История с Крымом еще раз показывает, насколько важна самодостаточность в ключевых технологиях и компетенциях, продолжает директор Центра энергетического аудита Академии народного хозяйства и госслужбы Леонид Примак. «В новой России в 90-е годы прошел стремительный процесс деградации производственных мощностей и используемых технологий электрогенерации. Поэтому прямое использование наработок того же Siemens было неизбежно. На первом этапе это было выгодно. Мы получили доступ к высокоэффективным технологиям, например, там же парогазовым турбинам, которые имели гораздо более высокий КПД по сравнению с «нашими» паровыми», — рассказывает он.

Однако работая с иностранными компаниями Россия не стремилась развивать собственные технологии. «В результате, после объявления санкций, мы получили системную проблему, она касается многих областей производства и машиностроения. Поскольку нужно либо полностью интегрироваться в мировую экономику, либо, если мы делаем заявку на независимую внешнеполитическую позицию по ряду геополитических вопросов, активно развивать собственное производство, становиться независимыми. Это, вообще говоря, стало отчетливо понятно еще пару лет назад. Но пока мало что было сделано в этом направлении», — указывает первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

Вместе с тем нельзя сказать, что Россия совсем уж технологически отсталая страна. По тем же газовым турбинам — Россия может производить турбины большей мощности, но их КПД заведомо ниже, рассказывает старший научный сотрудник Центра инновационной экономики и промышленной политики Института экономики РАН Иван Капитонов.

«Нельзя утверждать, что в России полностью отсутствуют возможности производства необходимых установок. Успешно работают такие крупные предприятия, как Калужский и Уральский турбинный заводы, НПО «Сатурн», Ленинградский металлический завод, Пермский моторостроительный комплекс», — перечисляет Соколов, уточняя, что до Siemens и General Electric нашим энергомашиностроительным предприятиям пока далеко.

«По газовым турбинам средней мощности в настоящее время Минпромторг поддерживает создание отечественной (газовой турбины) ГТД-110М», — сообщают в ведомстве Д.Мантурова, подчеркивая, что она «будет полностью удовлетворять современным требованиям энергетических компаний». Отметим, разработкой ГТД-110М занимается НПО «Сатурн». Ожидается, что опытно-промышленный образец ГТД-110М будет создан к IV-му кварталу 2017 г.

P.S. Возникает вопрос какие турбины в действительности поставлены в Крым? Если это турбины Симэнс,то получается,что Россия осознано пошла на разрыв отношений с немцами.Если это действительно что то наше,как говорит Песков,то есть вероятность того,что мы пошли по китайскому пути и скопировали какую то западную турбину, может быть туже Симэнс.Если Симэнс уйдет из России,то компания понесет очень большие потери и обвал акций этой компании гарантирован.Россия же может вообще не пострадать,так как на место Симэнс есть кому прийти.Кроме того к 2020 году Россия должна будет освоить своё производство ГТУ большой мощности от 150 до 350 МВт.


«Мы снова оказались в 1929 году…»

Разместил в качестве курьёза, ибо такой дурости от академика сложно было ожидать, но ведь это же Сколково. Хоть смысл посыла вполне ясен (кстати, в статье как минимум несколько посылов, с некоторыми из которых трудно не согласиться, а за некоторые и башку оторвать не грешно), равно как и внимание к деталям: обсуждаемым в статье инженерам они, по крайней мере, очевидны. Но подобного накала обсуждения не ожидал. Комментарии следует читать обязательно!!!
А вот Арнольд совершенно с ним несогласен http://scepsis.net/authors/id_197.html

Оригинал взят у 32 в «Мы снова оказались в 1929 году…»

Глава Сколтеха откровенно рассказал о катастрофе в российском инженерном образовании

Александр Кулешов – российский инженер с мировым именем

Александр Кулешов – российский инженер с мировым именем

Сегодня на очередных губернаторских чтениях в Тюмени с лекцией выступил академик РАН, ректор Сколковского института науки и технологий (Сколтех) Александр Кулешов. Ученый рассказал о том, что Россия в плане подготовки инженерных кадров оказалась на задворках цивилизации. Но несмотря на колоссальное отставание, уверен Кулешов, мы еще можем перепрыгнуть через эту пропасть. Как страна оказалась в столь плачевном положении и что нужно, чтобы из него выбраться, – в нашем конспекте лекции академика.

Collapse )



Поздравляю всех с Новым годом!

Оригинал взят у matveychev_oleg в Поздравляю всех с Новым годом!
95753700_95657289_661365200

Друзья, коллеги, читатели!

Всех с Новым годом!
Год будет трудным, тревожным...
Но! Победа будет за нами и в итоге все будет не просто хорошо, а просто замечательно!
Дай нам Бог сил все вынести с минимальными потерями во всех смыслах!


хотя не всё так однозначно (с) spydell

2015 год для меня стал годом разочарования и несбывшихся надежд прежде всего относительно способности власти РФ формировать долгосрочную модель развития страны. Целеполагание и приоритеты еще больше сместились в сторону сугубо текущего (краткосрочного) выживания без внятной конструкции будущего страны. Типа «ночь простоять, да день продержаться».

Российские власти избрали стратегию заморозки ситуации в текущем положении и латание образовавшихся пробоин. Не устранение системных сбоев (причин), а борьба с результатами системных сбоев (последствий), что само по себе в перспективе может привести к катастрофе, т.к. способности и ресурсов, чтобы подавить очередной «прорвавшийся клапан» будет все меньше. За всем не уследишь.

Это может показаться полным абсурдом, но с момента начала острой фазы противостояния с США (март 2014) в России не было и нет антикризисного плана и стратегии развития страны, не считая дежурных и ничего не значащих лозунгов и заклинаний о том, как хорошо быть богатым и здоровым и как плохо быть бедным и больным. Весь «антикризисный» план сводится к одному элементарному принципу - «ждать и надеяться» с параноидальным желанием Кремля все обратить в состояние декабря 2013. Ждать, когда запад нас снова «полюбит», когда нефть вырастет, когда российским олигархам и чиновникам будет позволено совершать шопинг в Милане и вновь обивать пороги кабинетов евро чиновников. Но все это не имеет ни малейшего отношения к развитию страны.

Любая экономическая и социальная реформа предполагает риски и ввод новых переменных. Власть настолько сильно боится перемен и преобразований, что готовы обречь страну на гниение, лишь бы сохранить баланс сил внутри элиты. Любой план, предполагающий ввод новых переменных автоматически блокируется, саботируется. Де-факто во власти введен мораторий на любые попытки создания триггеров для отраслевых трансформаций, другими словами, экономические преобразования – это практически «расстрельная статья». Их все устраивает, у них все отлично, они ничего менять не собираются. Ждете финансово-экономических преобразований, хрен вам, а не преобразования. Получите фирменную стабильность … на дне.

В прошлом году я писал: «Проблема в том, что у нас нет времени на раскачку и у нас нет права на ошибку, мы не можем надеяться на чудо, что «авось пронесет и само все рассосется». Тот случай, когда обычных антикризисных мер недостаточно. Меня пугает то, что многие в правительстве делают вид, как будто вообще ничего не происходит по принципу «ну очередной кризис, который сам пройдет». В отличие от 2009 сам он не пройдет. Ничего не деля, этот кризис может растянуться на годы, что может привести к критическому ослаблению России, не позволив отразить ни одной сколь нибудь серьезной внешней атаки.

2015 либо станет годом перемен и тогда есть шанс на возрождение России, или это станет очередным годом застоя, где возрастает вероятность распада страны? Перемены сами по себе не возникают. Государство, бизнес, общество должно иметь четкие, внятные ориентиры – держать оборону любой ценой и не сдаваться, какое бы давление на нас не оказывали. При этом должна быть конкретная государственная программа на рост автономии, независимости в самых жизненно важных для страны отраслях экономики (в первую очередь) и уже потом развивать отрасли с высокой добавленной стоимости для роста благополучия общества.
»

Существует понимание того, что США не отступят и будут дожимать Россию до конца, т.е. до полной и безоговорочной капитуляции, которая предполагает тотальную сдачу позиций по всем направлениям (Украина, Сирия, страны СНГ), полную демилитаризацию (разоружение), продолжение деиндустриализации (распад промышленности), деруссификацию (потерю русской идентичности), приватизацию госсобственности в руки «правильных пацанов» и провоцирование утечки лучших российских мозгов в США и Европу.

Но невозможно построить сильное и независимое государство, противостоящее Оси Зла, не построив сильную и диверсифицированную экономику.
Россия имеет постыдные 150 долларов на человека в год технологического экспорта. В Германии, например, под 10 тыс долл на человека! Сортировка от меньшего техно экспорта к большему в абсолютном выражении.
техно
Collapse )



</div>

"Калибр", ОКБ "Новатор" и бочка дегтя

Мдааа. не думал, что всё печально. Так мы быстро приём к зраде неотличимой от перемоги... Посему многодневное пьянство на работе считаю преждевременным!
Оригинал взят у nortwolf_sam в "Калибр", ОКБ "Новатор" и бочка дегтя
Сейчас будет волна публикаций на тему каким уникальным оружием обладает ВМФ России на примере комплекса "Калибр". Вчера не стал писать по этому поводу, дал порадоваться как обычной патриотической публике, так и тем нашим товарищам, кто вдумывается в детали происходящего.
10 мая этого года я написал пост: О реальном состоянии нашего ОПК на одном примере. Пост был основан на полностью открытой информации и тем не менее я посчитал правильным привлечь внимание к проблеме, но не раскрывать название предприятия. Из отрывков конкурсной документации я убрал тогда ряд данных, но общее представление отрывок даёт. Речь об удручающем состоянии производственных мощностей отечественного производителя крылатых ракет "Калибр" - ОКБ "Новатор" из г. Екатеринбург, только сейчас в 2014-2015-ых годах начинающем капитальную модернизацию. Сейчас! Не три года назад, не пять лет.

О проведении процедуры размещения заказа путем приглашений делать оферты на право заключения договора на разработку проектной и рабочей документации «Техническое перевооружение предприятия на Открытом акционерном обществе «ОКБ «Новатор» г. Екатеринбург, Свердловская область»

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
Collapse )

После впечатляющей операции вчера уже отмалчиваться смысла не вижу. Те специалисты американских спецслужб, кто отвечает за мониторинг предприятий нашего ОПК с 100 % вероятность ситуацию на этом предприятии отслеживают более чем плотно, во все возможные гласные и негласные санкционные списки предприятие должно быть уже включено. О реальной ситуации сейчас смогут раскопать информацию даже журналисты. Да,  масштабная модернизация предприятия начата, флоту нужны ракеты, но это было нужно делать намного раньше.
Нашей стране ещё предстоит пройти очень длинный путь. Объективно оцениваете место, где мы сейчас на этом пути. Нанесенный Каспийской флотилией удар пока не сможет повторить не один наш флот, включая океанские, а это всего 1/3 залпа американского эсминца.
Прошу поддержать неравнодушных к тематике товарищей  перепостом.

Статья Георгия Мельникова про текущее состояние российской индустрии разработки микросхем

Оригинал взят у panchul в Статья Георгия Мельникова про текущее состояние российской индустрии разработки микросхем
Под катом довольно интересная статья Георгия Мельникова mr_parson, http://chiptalk.ru , который стоит справа от меня на вот этой фотографии:



Статья про текущее состояние российской индустрии разработки микросхем.

Избранные цитаты:


... Все-таки, иностранные фирмы вообще и их российские представительства в частности — не образовательные учреждения, а машины по извлечению из сотрудников и оборудования прибыли, финансовой или политической. Поэтому, чтобы получить ценный опыт приходится будь здоров локтями толкаться. Иначе остается поддержка кода, который был написан до твоего рождения, или копирование файлов из одной структуры директорий в другую. Какое уж тут понимание электроники.

... В девяностых инженерам практически негде было работать, вот и выпало 10-15 выпусков инженеров, которые сейчас бы входили в самый продуктивный возраст. Причем вопрос зарплат постепенно перестает быть ключевым. Лет десять назад Фрискейл давал денег в разы больше, чем Микрон. А нынче, не то, что сравнимые зарплаты. Критически важных могут и перекупить.

... Тем не менее, нехватка специалистов это скорее приятные хлопоты.

... Доделали и начали производить (наконец!) свой метро чип, тот, который идет в одноразовые бумажные билеты. Он меньше размером, а значит дешевле, чем чип от NXP, который раньше ставили.

И т.д.



Цитата, с которой категорически не согласен - "Современная микроэлектоника во многом сводится к гонке нанометров". А микроархитектура ядер?

Collapse )

Как вас статья?

Я из электронной индустрии, и мне статья понравилась
8(17.0%)
Я не из электронной индустрии, и мне статья понравилась
21(44.7%)
Я из электронной индустрии, и мне статья не понравилась
4(8.5%)
Я не из электронной индустрии, и мне статья не понравилась
3(6.4%)
Интересно, что будет с этой индустрией, если к власти в России придут Лимонов, Яшин и Пусси Райотс?
11(23.4%)

Месячник КРЕЯ и КРАСНОГО КРЕЯ (Электроника СС БИС)

Оригинал взят у 1500py470 в Месячник КРЕЯ и КРАСНОГО КРЕЯ (Электроника СС БИС)
Оригинал взят у 1500py470 в Месячник КРЕЯ и КРАСНОГО КРЕЯ (Электроника СС БИС)
2-й, надеюсь ежегодный, часть x'16
Кто в CRAY делает качественно?


Сегодня Всемирный день качества (World Quality Day) и, что характерно и Всемирный день юзабилити (World Usability Day) тоже.

cray-at-chipwa-falls-1


Монтаж CRAY 1 занимал около года, но попробуйте себе представить, что с первой попытки на первом Крее весь монтаж межсоединений, а это связи между 1662 платами 113 видов примерно 200 000 витых пар общей длиной почти 100 км с первой попытки был собран без единой ошибки! А это 800 000 контактов!! Такую культуру производства трудно себе представить.

Collapse )

Вот тако оно Креево производство и внутренний мир американского хайтека без прикрас! Как говорят истинные англосаксы – мы не контролируем качество, мы качественно делаем!